Media

Nie ma żadnego zagrożenia dla Baltic Pipe

15 listopada, 2017

W wypowiedzi dla mediów Piotr Naimski, sekretarz stanu, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej, podkreślił, że realizacji projektu Baltic Pipe nic nie zagraża. Gaz-System podejmuje się tej inwestycji, nie ma żadnego problemu, jesteśmy na wszystkich możliwych poziomach, i politycznym, i technicznym w kontakcie z duńskimi partnerami.

Tutaj znajdziecie Państwo wypowiedź Piotra Naimskiego.

Tamci nie chcieli strategii dywersyfikacji dostaw gazu do Polski. Piotr Naimski w Telewizji wPolsce.pl

15 listopada, 2017

Piotr Naimski był dziś gościem Telewizji wPolsce.pl. Podkreślił, że rząd PO-PSL nie chciał realizować strategii dywersyfikacji dostaw gazu do Polski.

Rozmowę można obejrzeć tutaj

 

W pierwszej kolejności Piotr Naimski odniósł się do szkodliwej prorosyjskiej działalności wicepremiera Waldemara Pawlaka i zawartych przez niego polsko-rosyjskich umów gazowych: Pakiet umów podpisanych przez Waldemara Pawlaka i jego ludzi był skrajnie niekorzystny. W interesie Polski leżało, aby w 2010 r. podpisać kontrakt średnioterminowy do 2014 r., na kiedy planowano otwarcie terminalu LNG w Świnoujściu. Tymczasem obowiązuje aż do roku 2022, z możliwością dalszego przedłużenia. To uzależniło nasz kraj od dostaw gazu wyłącznie z jednego kierunku. Ponadto „dzięki” Waldemarowi Pawlakowi Polska nie ma prawie żadnych zysków z tranzytu surowca przez swoje terytorium.

Piotr Naimski pytał retorycznie, ile kosztuje nas brak dywersyfikacji. Gazprom dyktuje nam ceny, ponieważ jesteśmy skazani na tego dostawcę.

Baltic Pipe to projekt uzasadniony ekonomicznie, jest korzystny dla nas i dla naszych duńskich partnerów. Będzie źródłem taniego gazu. Im bliżej realizacji naszych strategicznych zamiarów, tym zaczną nasilać się głosy krytyki – kontynuował Piotr Naimski. Nie powinniśmy przejmować się tym. Mamy swoją strategię, plany i wiarygodnych partnerów, tego się trzymajmy.

Następnie odniósł się do pomysłu rozwoju kogeneracji w ramach polskiego ciepłownictwa. Podkreślił, że kogeneracja z węglem bardzo dobrze wpisuje się w trudną dla nas politykę klimatyczno-energetyczną Unii Europejskiej. Będziemy zachęcać do kogeneracji, gdyż efektywnie wykorzystuje ona nasze zasoby.

Wypowiedzi Piotra Naimskiego omawia portal BiznesAlert

Wywiad z Piotrem Naimskim w aktualnym numerze „Paliw Płynnych”

14 listopada, 2017

Piotr Naimski udzielił wywiadu pismu „Paliwa Płynne” dotyczącego logistyki paliwowej i elektromobilności. Odpowiada na pytania:

* Czy jesteśmy świadkami rewolucji surowcowej.

* Jaką rolę w bezpieczeństwie energetycznym kraju odgrywa logistyka dostaw ropy.

* Jak ocenia szansę na realizację projektu budowy rurociągu Odessa-Brody-Bałtyk.

* Czy planowane przez PERN inwestycje w sektorze paliwowym polegające na zwiększeniu powierzchni magazynowej o 300 tys. m3 są wystarczające, biorąc pod uwagę dynamikę rynku.

* Jakie Polska ma możliwości produkcji i eksportu biopaliw i jaką rolę odgrywa w tym infrastruktura krytyczna.

 

Zachęcamy do lektury wywiadu!

Piotr Naimski gościem Programu 1 Polskiego Radia

10 listopada, 2017

Piotr Naimski był dziś gościem Programu 1 Polskiego Radia.

Tutaj możecie Państwo wysłuchać wywiadu.

Omówienie wypowiedzi znajdziecie Państwo na następujących portalach internetowych:

www.polskieradio.pl:

Piotr Naimski: jeszcze w listopadzie odtajnimy raport NIK ws. umowy gazowej z 2010 r.

www.wpolityce.pl:

Piotr Naimski ws. kontraktu gazowego z 2010 r.: Pawlak chciał powiązać Polskę na kolejne dziesięciolecia z Rosją. Na szczęście tak się nie stało

www.biznesalert.pl

Naimski: Polska elektrownia jądrowa w 2030 lub 2031 roku

 

Piotr Naimski: Mamy wstępne wyniki pracy nad strategią polityki energetycznej dla Polski do roku 2040

09 listopada, 2017

Piotr Naimski przedstawił wstępne wyniki pracy nad strategią polityki energetycznej dla Polski do roku 2040, przywołane przez portal BiznesAlert.

* Miks energetyczny jest wynikowy, a nie założony dogmatycznie i teoretycznie. W perspektywie 2040-2050 r. powinniśmy dążyć do dywersyfikacji technologii produkcji energii. Oprócz dominującego węgla musimy mieć możliwość produkcji energii zarówno ze źródeł odnawialnych, jak i elektrowni atomowej.

* Procedura, którą wszczęliśmy i prowadzimy od dłuższego czasu pokazuje, że do 2040-2050 r. będziemy mieli energię mniej więcej w połowie z węgla, w około 20 proc. ze źródeł odnawialnych, a w 20 proc. z energetyki nuklearnej.

* Wprawdzie to odległa przyszłość, ale jesteśmy w stanie przewidzieć niektóre rzeczy; budujemy nowe bloki węglowe, które będą uruchamiane około 2020 r. Czas życia takiego bloku to około 30 lat. Biorąc to pod uwagę musimy myśleć o innych źródłach.

* Odnawialne źródła energii będą miały istotne znaczenie, ale w polskich warunkach muszą być samodzielne ekonomicznie. Nas nie stać na to, żeby je dotować tak, jak to ma miejsce na przykład w Niemczech. To jest droga, której nie moglibyśmy powtórzyć, nawet gdybyśmy chcieli. Cieszy nas, że coraz tańsze jest produkowanie energii z wiatru. W naszych planach będzie miejsce na energetykę wiatrową, przy czym od razu można powiedzieć, że będą to farmy na morzu, a nie na lądzie.

* Gaz będzie raczej uzupełnieniem miksu niż jego podstawą. Nie będziemy przestawiali polskiej energetyki na gazową, bo gaz jest i będzie nośnikiem importowanym, a mamy przecież swoje zasoby węgla. Byłoby to strategicznie nieracjonalne. Węgiel musi być oczywiście wykorzystywany przy pomocy najnowszych i najmniej uciążliwych dla środowiska technologii. Z drugiej strony system energetyczny wymaga elementów regulacyjnych, a bloki gazowe doskonale się do tego nadają, w szczególności, gdy chcemy dopuścić zależne od pogody i pory dnia OZE. Przy braku wiatru i słońca musimy zapewnić elastyczne, alternatywne źródła energii.

* Z powodów regulacyjnych planujemy w Polsce zbudowanie dwóch, może trzech bloków gazowych, w tym w Dolnej Odrze. Możemy podjąć taką decyzję, mając w perspektywie ukończenie budowy gazociągu Baltic Pipe. Oddanie do eksploatacji elektrowni gazowych musi być powiązane z ukończeniem budowy połączenia z norweskimi źródłami i rozbudową gazoportu w Świnoujściu. Realne uniezależnienie Polski od dostaw gazu od Gazpromu w roku 2022 będzie skoordynowane z końcem inwestycji w energetyką gazową.

* Termin ogłoszenia strategii polityki energetycznej odsuwa się z powodu innych, równoległych prac, m. in. nad rynkiem mocy. Od tego zależy strategia. Będzie w niej miejsce na energię jądrową.

Smutny bilans prorosyjskiej polityki Waldemara Pawlaka

06 listopada, 2017

Na portalu wpolityce.pl Janusz Kowalski, członek Zespołu ds. Bezpieczeństwa Energetycznego w Kancelarii Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w latach 2008-2010, były wiceprezes PGNiG S.A., przypomina fakty dotyczące polsko-rosyjskich umów gazowych. Przedstawia także bilans jawnie prorosyjskiej polityki prowadzonej przez Waldemara Pawlaka.

Na mocy nowej umowy jamalskiej z 2010 r. m.in.:

— Polska straciła kontrolę na EuRoPol Gaz S.A.– każda decyzja zarządu spółki wymaga już zgody Gazpromu,

— w niewyjaśnionych okolicznościach „umorzono” ponad 1 mld zł zobowiązań Gazpromu wobec EuRoPol Gaz za przesył gazu w latach 2009-2010,

— została utrzymana formuła cenowa z 2006 r., pomimo tego, że w całej Europie Gazprom zmuszony był do obniżki ceny surowca,

— zwiększono uzależnienie od rosyjskiego gazu wpisując brakujące 2 mld metr. sześc. surowca do. umowy jamalskiej obowiązującej do 31.12.2022 r. (na podstawie formuły cenowej z 2006 r.!, której nie próbowano zmienić),

— zrezygnowano z dochodzenia wobec Gazpromu roszczeń za niedostarczony przez RosUkrEnergo surowiec,

— administracyjnie ograniczono roczny zysk EuRoPol Gaz do 21 mln zł netto (w 2005 r. zysk netto wyniósł np. 160 mln zł, a w 2004 r. – 918 mln).